Автор: тимур
Помню как начинал,была одна программа думал супер,сразу собирала статьи из сети,и сама генерировала и и автоматом уникальность проверял.В итоге наштамповал он мне прилично и не читая разместил,забыл еще абзацы делал.
И что Вы думаете?в один прекрасный день общаясь знакомым веб спецом попросил посмотреть сайт.Это надо было видеть его реакцию (все происходило через скайп)сказал только одно ты сам читал?ну естественно я соврал(подробности не будем).В итоге в тайне от него посмотрел,тогда я понял его,он не был читабельным.Потому скажу одно ни одна программа не сделает текст читабельный со всеми правильными окончаниями,комп.программа в этом не может заменить человека.
Смысла нет ими пользоваться двойная работа,лучше читайте больше книжек чтоб словарный запас увеличивался.
((Это не в тему будет у Вас две ошибки заметил
1)Поэтому, предлагаю разобраться в этом немного детальнее и выяснить стоит ли вообще приобретать подобные программы. При э
Текст теряется не смог найти
2)3. Затем, пакетной проверкой на Итексте,
Знаю не мое это дело,это для того что не все заходят к Вам ради ссылки обратной.(имеются кто на самом деле читающие) Автор: Макс
Сам как-то пытался тестировать программы синонимайзеры. Если честно, то не вижу в них смысла. Лучше уж набрать самому, чем исправлять корявые предложения. На это уходит по сути значительно больше времени. Хорошая статья - ручная!